Güven ve uyumluluk · 2026-09-08

Girdiler model eğitiminde kullanılmıyor: bu taahhüt nasıl okunur?

Model eğitimi taahhüdünün ne kapsadığını, hangi durumlarda istisna barındırdığını ve prompt saklama ile eğitim kullanımının neden farklı sorular olduğunu geliştiriciler için inceleyin.

Model eğitimi taahhüdü, prompt saklama süresi ve kötüye kullanım denetimi maddelerinin birbirinden nasıl ayrıldığını gösteren açıklayıcı şema.

Üç ayrı soru, tek cümleye sıkıştırılmamalı

Girdilerin eğitimde kullanılıp kullanılmadığı ile saklanıp saklanmadığı farklı sorulardır ve çoğu tartışmada birbirine karışır. Bir sağlayıcı verilerinizi eğitmede kullanmayabilir ama kötüye kullanım denetimi için bir süre saklıyor olabilir.

Üçüncü soru da bunlara eklenir: insan gözden geçirmesi var mı, varsa hangi koşulda devreye giriyor? Değerlendirmenizde bu üçünü ayrı satırlarda tutun; tek bir kutucuk hepsini yanıtlamaz.

Taahhüdün kapsamına bakın

Bir cümlenin kapsamı, cümlenin kendisinden daha önemlidir. Taahhüt yalnızca API trafiğini mi kapsıyor, yoksa deneme arayüzünü ve playground kullanımını da mı? Kurumsal plan ile ücretsiz katman için aynı şey mi geçerli?

Ücretsiz veya deneme katmanlarında politikanın farklı olması sık görülür ve bu, dürüstlükle ilgili bir sorun değildir; sizin doğru katmanı okumanızla ilgili bir sorundur. Hangi katmanı kullandığınızı ve o katmanın politikasını birlikte kaydedin.

Neyi doğrulayabilirsiniz

Bu taahhüt, dışarıdan teknik olarak doğrulanabilecek bir şey değildir. Verilerinizin bir eğitim kümesine girmediğini gösteren bir test yoktur. Bu yüzden değerlendirme tamamen sözleşme metnine ve sağlayıcının bu maddeye bağlılığının sonuçlarına dayanır.

Bu kategorideki modeller için Avrupa Birliği içinde işlenme bilgisi sağlayıcının beyanıdır; LLMTR bunu bağımsız olarak doğrulamamıştır. Aynı mantık eğitim taahhüdü için de geçerlidir: sağlayıcı beyan eder, siz sözleşmeye bağlarsınız, ve doğrulama iddiası kurmazsınız.

Riski azaltan pratik alışkanlıklar

Sözleşme tarafı ne kadar sağlam olursa olsun, gönderilmeyen veri hakkında endişelenmeye gerek kalmaz. En etkili önlem, isteme giren veriyi görevin gerektirdiği asgariye indirmektir.

Bunun bedeli genellikle sanıldığından düşüktür: kişisel alanları maskelemek, belgeden yalnızca ilgili bölümü göndermek ve kimlik bilgilerini kimliksizleştirmek çoğu görevde çıktı kalitesini düşürmez. Ayrıca bu alışkanlık token maliyetini de azaltır.

  • İsteğe giren kişisel veriyi görev için gereken asgariye indirin.
  • Kimlik bilgilerini gerçek değerler yerine takma değerlerle gönderin.
  • Uzun belgelerde tamamını değil, ilgili bölümü gönderin.
  • Hangi katmanı kullandığınızı ve o katmanın veri politikasını kayda geçirin.

Sık sorulan sorular

Eğitimde kullanılmama taahhüdü, saklanmadığı anlamına gelir mi?

Hayır. Bunlar ayrı maddelerdir. Bir sağlayıcı eğitimde kullanmayabilir ama kötüye kullanım denetimi veya yasal yükümlülük gerekçesiyle belirli bir süre saklıyor olabilir. Saklama süresini ayrıca sorun.

Bu taahhüdü test ederek doğrulayabilir miyim?

Hayır. Verilerinizin bir eğitim kümesine girmediğini dışarıdan gösteren güvenilir bir yöntem yoktur. Değerlendirme sözleşme metni ve ihlal hâlindeki sonuçlar üzerinden yapılır.

Ücretsiz katmanda politika neden farklı olabiliyor?

Sağlayıcılar sıklıkla ücretli ve ücretsiz katmanlar için farklı veri politikaları uygular. Bu yaygın bir uygulamadır; önemli olan hangi katmanı kullandığınızı bilmek ve o katmanın metnini okumaktır.

İlgili yazılar