Fiyat ve kıyaslama · 2026-09-11
Sakana Fugu Max fiyatları: orkestrasyon token'ları ve gerçek maliyet
Sakana Fugu Max girişte $2, çıkışta $6 ve cache okumada $0.25 ile tek tarifelidir. Çok ajanlı bir modelde görünen token ile faturalanan token farkını, ölçülmüş rakamlarla ve örnek hesapla inceleyin.
Üç kalem, tek tarife
Sakana Fugu Max üç fiyat kalemi taşır ve üçü de bağlam uzunluğundan bağımsızdır: giriş $2, çıkış $6, cache okuma $0.25 (1 milyon token başına). Satıcının fiyat kartı bu satırı açıkça sabit tarifeli ilan ediyor, yani uzun bir prompt isteği daha pahalı bir banda taşımaz.
Bu, Fugu Ultra ile arasındaki ilk yapısal farktır. Fugu Ultra 272 bin giriş tokenının üzerinde ikinci bir fiyat bandına geçer; Fugu Max'te böyle bir eşik yoktur. Uzun bağlamlı ve boyu önceden kestirilemeyen işlerde bu, bütçe tahmininin güvenilirliğini doğrudan artırır.
Model fiyatları LLMTR tarafından değiştirilmez: katalogdaki rakam sağlayıcının rakamıdır. Platform marjı yalnızca kredi yüklemede uygulanır ve ödeme ekranında ayrı satır olarak gösterilir.
| Metrik | Fiyat ($/1M token) |
|---|---|
| Giriş | $2 |
| Çıkış | $6 |
| Cache okuma | $0.25 |
Orkestrasyon token'ları: görünen token faturalanan token değildir
Çok ajanlı bir modelde orkestratörün uzman ajanlarla yaptığı konuşma da token harcar ve bu token'lar standart giriş/çıkış fiyatıyla faturalanır. Sakana bunları usage bloğunda ayrı alanlarda raporlar: orchestration_input_tokens, orchestration_input_cached_tokens ve orchestration_output_tokens.
Kritik nokta şudur: bu alanlar toplam içinde sayılmaz. 11 Eylül 2026'da fugu-ultra-v2.0 üzerinde ölçülen önemsiz bir istekte prompt_tokens 681, completion_tokens 32 ve total_tokens 713 geldi. 681 + 32 = 713 eşitliği, aynı yanıtta raporlanan 1.260 orkestrasyon giriş tokenının toplamın tamamen dışında kaldığını gösteriyor.
Dolayısıyla total_tokens alanına bakarak maliyet hesaplayan bir kod, çok ajanlı bir modelde orkestrasyonun tamamını kaçırır. Doğru hesap, dört alanı tek tek okumaktır.
Fark ne kadar büyük olabilir?
Aynı ölçüm gününde, strict json_schema isteyen daha ağır bir istekte fugu-ultra-v2.0 şunu raporladı: 161 görünür giriş tokenına karşılık 4.259 orkestrasyon giriş tokenı, 361 görünür çıktı tokenına karşılık 482 orkestrasyon çıktı tokenı.
Yalnızca görünür token'lara bakan bir hesap bu istek için 161 × $5 + 361 × $30, yani yaklaşık $0,0116 çıkarırdı. Gerçek hacim üzerinden hesap ise 4.420 × $5 + 843 × $30, yani yaklaşık $0,0474 eder. Görünür rakama bakmak bu istekte maliyetin yaklaşık dörtte birini gösteriyor; aradaki fark %75 civarındadır.
Bu oran sabit değildir. Orkestrasyon hacmi işin zorluğuyla birlikte büyür, yani zor işlerde fark açılır. Kendi iş yükünüz için tek güvenilir yol ölçmektir.
Fugu Max'te orkestrasyon alanları sıfır döner
Buradaki iyi haber, yazının başlığından çıkarılabilecek sonucun tersidir: ölçülen her Fugu Max isteğinde orkestrasyon alanları sıfır geldi. Fugu Max, ajan dağıtımını doğrudan prompt_tokens içine katlıyor.
Bu, ölçümle gösterildi: 4.314 token'lık bir önek ikinci kez gönderildiğinde prompt_tokens 12.897'ye çıktı, yani üç ajanlık bir fan-out görünür giriş sayısına zaten yansımıştı, ama orkestrasyon alanları yine sıfırdı. Fugu Max'te gördüğünüz token sayısı eksik değildir.
Pratik sonuç: Fugu Max'te maliyet tahmini doğrudan usage bloğundan yapılabilir. Fugu Ultra'da ise orkestrasyon alanları ayrıca toplanmalıdır. İki satır aynı ailede olsa da muhasebeleri aynı değildir ve birinden diğerine varsayım taşımak hatalıdır.
Örnek hesap: aynı istek, iki model
20.000 giriş tokenı varsayalım: bunun 8.000 tokenı cache'ten okunuyor, 12.000 tokenı normal giriş olarak ücretlendiriliyor ve yanıt 2.000 çıktı tokenı üretiyor. Bu bir hesap örneğidir, ölçülmüş bir performans sonucu değildir.
Fugu Max: 12.000 × $2 + 8.000 × $0,25 + 2.000 × $6, hepsi bir milyona bölünerek 0,024 + 0,002 + 0,012 = $0,038.
Aynı istek Fugu Ultra'nın standart bandında: 12.000 × $5 + 8.000 × $0,50 + 2.000 × $30, yani 0,06 + 0,004 + 0,06 = $0,124. Fark yaklaşık 3,3 kattır ve bu hesaba Fugu Ultra'nın ayrıca faturalanan orkestrasyon token'ları dahil değildir.
Cache token'larını iki kez saymayın: cache okuma girişin bir alt kümesidir. Toplam girişten cache'ten okunan kısmı çıkarın, kalanı normal giriş tarifesiyle ücretlendirin.
Katalogdaki diğer satırlarla karşılaştırma
Aşağıdaki rakamların hepsi LLMTR kataloğundan alınmıştır, bir satıcı karşılaştırmasından değil. Fugu Max'in çıktı fiyatı bu tabloda en düşük olanıdır; cache okumada ise Claude Sonnet 5 daha ucuzdur.
Karşılaştırmayı tek bir sütuna bakarak yapmayın. Ağırlıklı olarak uzun çıktı üreten bir iş yükünde çıkış fiyatı belirleyicidir; aynı büyük öneki defalarca gönderen bir iş yükünde cache okuma satırı öne geçer. Kendi giriş/çıkış/cache dağılımınızı bilmeden tablo tek başına bir karar vermez.
| Model | Giriş | Çıkış | Cache okuma | Bağlam (token) |
|---|---|---|---|---|
| sakana/fugu-max | $2 | $6 | $0.25 | 1.000.000 |
| sakana/fugu-ultra | $5 | $30 | $0.50 | 1.000.000 |
| anthropic/claude-sonnet-5 | $2 | $10 | $0.20 | 1.000.000 |
| moonshot/kimi-k3 | $3 | $15 | $0.30 | 1.048.576 |
Bütçeyi ölçülen kullanımdan kurun
Temsilî görevlerinizde toplam faturalanan çıktıyı, cache isabet miktarını ve tekrar denemeleri kaydedin. Reasoning seviyesi modelin harcayabileceği emeği etkiler, yani bütçeyi görünen metnin uzunluğuna göre değil tüm yanıta göre kurun.
Bir isteğin token kırılımını en ayrıntılı gösteren yol /v1/responses yanıtıdır; Chat Completions yanıtı OpenAI şekline sadık kaldığı için orkestrasyon alanlarını taşımaz. Entegrasyon rehberi bu alanların nasıl okunacağını örnekle gösteriyor.
Model fiyatlarına LLMTR marj eklemez. Platform marjı %8'dir ve yalnızca kredi yüklemede uygulanır: 100 USD kredi yüklenirken tahsil edilen tutar 108 USD olur, model tarifeleri değişmez.
Sık sorulan sorular
Sakana Fugu Max ne kadar?
1 milyon token başına girişte $2, çıkışta $6 ve cache okumada $0.25. Tarife tektir ve bağlam uzunluğuna göre değişmez.
Orkestrasyon token'ı nedir ve ücretlendiriliyor mu?
Orkestratörün uzman ajanlarla konuşurken harcadığı token'lardır ve standart giriş/çıkış fiyatıyla ücretlendirilir. usage bloğunda ayrı alanlarda raporlanır ve total_tokens değerinin içinde sayılmazlar.
Fugu Max'te gizli bir orkestrasyon maliyeti var mı?
Hayır. Ölçülen her Fugu Max isteğinde orkestrasyon alanları sıfır geldi; model dağıtımı doğrudan prompt_tokens içine katlıyor. Fugu Ultra'da ise bu alanlar sıfırın üzerinde döner ve ayrıca toplanmalıdır.
Fugu Max uzun bağlamda daha mı pahalı?
Hayır. Fugu Max tek tarifelidir ve bağlam uzunluğu fiyatı değiştirmez. Fugu Ultra ise 272 bin giriş tokenının üzerinde ikinci bir fiyat bandına geçer.
Fiyatlara LLMTR marjı ekleniyor mu?
Hayır. Model tarifeleri sağlayıcının tarifeleridir ve değiştirilmez. %8 platform marjı yalnızca kredi yüklemede uygulanır ve ödeme ekranında ayrı gösterilir.